Главная › Новости

КАК СОХРАНИТЬ ДЕНЬГИ в 2017 году.

Опубликовано: 26.03.2017

Суд признал нарушение Центральным банком Конституции РФ, законно не платить кредит повод обвал рубля

Пермь, 25 апреля. Мотовилихинский районный трибунал Перми пробует разрешить нетривиальный спор меж обитателем городка и ОАО "Сбербанк Рф". Истец Алексей Иванцов пробует обосновать, что финансово-кредитное учреждение должно ему порядка 20 млн руб. В банке убеждены, что столкнулись с мошенничеством.

22 декабря 2014 года Алексей Иванцов открыл в "Сбербанке" счет, на который позже занес 980 300 датских крон, обретенные в этом же кредитном учреждении. Как стало понятно URA.Ru, денежные операции по вкладу совершались в несколько ходов. Поначалу пермяк заполучил 350 датских крон за наличные по курсу 1 рубль 80 копеек за крону и положил валюту на собственный только-только открытый счет. После чего он зашел еще в несколько различных отделений "Сбербанка", где начал практически скупать датские средства: поначалу купил валюту на сумму порядка 400 тыс. рублей, позже занес на денежный счет кроны еще приблизительно на 1 млн рублей, позже докупил валюты еще на 85 тыс. рублей. Очевидно, наличных крон в банке не было, потому сотрудники производили безналичный перевод средств, не обращая внимание на курс, по которому конвертировали рубли. Но по стечению событий (либо благодаря высококачественному инсайду) конкретно 22 декабря и конкретно по безналичному расчету за 1 рубль и 80 копеек можно было получить не одну, а 10 датских крон.

На последующий денек вкладчик обратился с заявлением о расторжении контракта и выдаче внесенной валюты наличными. Реакции от банка не последовало, потому спустя месяц, 26 января 2015 года, государь Иванцов подал в трибунал.

Ступор кредитного учреждения разъяснялся просто: на денек подачи иска курс датской кроны, объявленный Центробанком, составлял 10,2744 рубля за 1 датскую крону. Таким макаром, в рублевом эквиваленте претензии к "Сбербанку" превысили 20 млн руб, другими словами во много раз больше вложенной суммы.

Банк не просто отказался удовлетворить требования вкладчика, да и начал собственное расследование. Понятно, что в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД Рф по Пермскому краю от представителей "Сбербанка" поступило заявление с требованием возбудить уголовное дело по признакам жульнических действий. Дело в том, что в банке не сходу увидели ошибку в курсах валюты. Конкретно в сей день операции покупки и реализации датской кроны совершались по курсу, заниженному в 10 раз — поточнее, по 18 копеек за крону. В "Сбербанке" считают, что государь Иванцов знал о неправильном курсе датской кроны и действовал преднамеренно — он заполучил валюту, а потом на последующий денек востребовал возвратить сумму вклада, имея цель обогащения.

В конечном итоге по решению управления все операции пополнения вклада были отменены. Все сотрудники, причастные к спорным действиям, написали пояснительные. Есть информация, что представитель банка предложил клиенту возвратить средства в рублях, в размере порядка 2 млн руб., но переговоры к успеху не привели.

На данный момент официальный дилер "Сбербанка" считает, что оснований для ублажения требований клиента нет. "Практически, сделку следует признать жалкой, так как перемещение средств на счет нереально обосновать", — убеждены в банке. Типо их клиент не предоставил доказательств внесения средств, а запись в сбер книге таким не является. В данном случае, по воззрению банка, на счет вкладчика не были реально внесены деньги, потому контракт банковского вклада нельзя считать заключенным. А про обязательства по выплате вклада и совсем речи не идет.

"Официальных комментариев по данной ситуации не будет, пока не закончится рассмотрение дела", — сказали в пресс-службе "Сбербанка".

Меж тем Иванцов не только лишь настаивает на возврате суммы вклада, да и просит неустойку. К моменту воззвания в трибунал длительность просрочки составила 33 денька. Соответственно, размер неустойки, рассчитанный заявителем в согласовании с пт 5 статьи 28 ФЗ "О защите прав потребителей", достигнул 970 497 датских крон. К тому же, за "неправомерное использование валютными средствами" вкладчик рассчитывает взыскать с банка еще 6 843 датских кроны.

В заявлении истца есть и очередной нюанс. Государь Иванцов настаивает, что "Сбербанк" своими действиями причинил ему моральный вред, который выразился в сильных переживаниях о потере средств во вкладе. Ему даже пришлось уехать из Перми, а новогодние празднички были "испорчены духовными волнениями", которые "привели к частым головным болям, завышенному артериальному давлению и боли в сердечко". Размер причиненного морального вреда был оценен в 200 тыс. руб. "Просрочка выполнения обязательства начинает исчисляться с 25 декабря", — комментирует требования государя Иванцова его официальный дилер, юрист Алексей Малышев.

Источник в финансово-кредитном учреждении сказал, что в банке ждут возбуждения уголовного дела о мошенничестве. В реальный момент по заявлению проводится доследственная проверка. В то же время понятно о том, что в распоряжении юристов выбралась некоторая аудиозапись, которая обосновывает, что сотрудники правоохранительных органов, причастные к проведению этой проверки, безотступно рекомендовали истцу отрешиться от предъявления требований к "Сбербанку". С другой стороны, понятно, что на Алексея Иванцова пробовали оказывать давление неведомые, выдвигая те же требования — закончить тяжбу с банком.

Пока в суде появилась пауза, оба заседания, назначенные в апреле, были отложены. Последующий раз стороны повстречаются в зале суда 13 мая.